传播广泛的数据图仍需要核实来源

READING NOTE先区分材料与推断，再进入正文。

容易被忽略的问题

先询问数据是谁收集、统计口径是什么，再检查图表是否混合绝对数与比例。

漂亮图表可能省略样本量、统计时间和指标定义。

未经独立核实的图表只能作为待核材料，不应包装成全民趋势。

判断证据强度时，要注意转发、评论和原始材料并不是同一级来源。一个被频繁引用的说法，如果最终都指向同一张无出处的图，其独立证明力并不会因为次数增加而提升。

可以把可获得的信息分成三个层级：原始公开材料、由可靠来源直接核验的内容、未经独立确认的转述。每次引用最好都说明处于哪个层级，尤其是涉及真人时。

本文为公开信息阅读与文化议题的方法性分析，不指称某一正在发生的具体事件；未引用未经验证的匿名爆料。

当前状态：观点分析｜无具体事件待核事实

不确定内容提示：本文不引用未经证实的真人指控；若读者将其中方法用于具体事件，请先确认可信原始资料。